El peligro de los nacionalismos en Europa

Os dejo aqui el enlace a un documento de la Fundacion Ciudadania y Valores que contiene enlaces a periodicos nacionales de dirversos paises europeos sobre el peligro de las posturas nacionalistas en el continente

http://www.funciva.org/uploads/ficheros_documentos/1305733849_los_nacionalismos_en_europa_2.pdf

Paul Krugman

http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/05/27/no-ideas/
Os dejo de nuevo una entrada del Nobel criticando las propuestas para la mejora del empleo del Partido Republicano en USA

Ser Liberal, parte I: concepto e historia del liberalismo

 

A la hora de hablar de uno mismo, que ya es muy dificil, una de las cosas que mas cuesta es definirse digamos ideologicamente y explicar las razones de porque nos hemos decantado por esa idea. En mi caso tambien ha sido bastante dificil durante años y aunque me defino con varios adjetivos uno de ellos es liberal.

Pues ya empieza el escandalo porque para un español medio esa palabra esta contaminada de emociones, mentiras y malnterpretaciones. 

Ponerme ahora  a analizar como se usa la palabra liberal en la politica de nuestro pais seria hacer un recorrido variopinto y demasiado amplio por politicos, organizaciones y think-tanks que se autodefinen como liberales sin serlo y por muchos otros que lo son sin decirlo o sin saberlo; pero siendo sinceros los que mas han defenestrado la palabra liberal han sido los del PP que lo han convertido en su soporte ideologico en todas partes; en la palabra en la que resumen su ideario. De las que mas Esperanza Aguirre y sus acolitos y cachorros que se estampan la definicion en sus redes sociales con expresiones o citas de liberales famosos !Si estuvieran vivos los liberales primitivos! Pero siendo humilde tal vez sea yo el que no tenga ni idea pero como vivimos en un pais libre pienso contaros porque yo soy liberal y no otra cosa y que es para mi ser liberal sin contaminaciones de ningun tipo:

El liberalismo es una filosofia politica que surgio en su formulacion actual en los siglos XVIII y XIX pero que tiene sus precedentes en la Ilustración e incluso antes. El liberalismo surge entonces tras recuperarse el gusto y la atraccion a la Grecia Clasica y aupada por las corrientes filosoficas de la epoca que ponen su acento en la bondad natural del hombre, en la confianza en su racionalidad y en su consideracion de igual ante los demas todo ello relacionado con otras modas de la epoca como el ''mito del buen salvaje'' o  el ''arcadismo''.

Desde sus inicios el liberalismo patrocina la igualdad de derechos de todos los hombres entre si, que el poder de Gobierno este dividido en varios organismos, que los gobernantes sean elegidos por los gobernados y que todo esto este plasmado en una Constitucion a la que tengan que atenerse los que gobiernen.

Logicamente los liberales empezaron a influir en la sociedad a traves de diversos metodos como la propaganda, la masoneria u otras formas con el fin de que sus ideas alcanzaran renombre; evidentemente ocurrio asi y el liberalismo comenzo a tener cada vez mas adeptos y conseguir importantes exitos sociales en paises como Inglaterra donde se entendio que el liberalismo exponenciaba al Parlamento sobre el Rey y en Francia o España donde los liberales de la epoca exigian reformas sociales a los gobernantes. Pero el lugar donde mas arraigo y donde mas exito tuvo fue en las colonias inglesas de norteamerica donde el liberalismo, ideologia patrocinada por la clase media, contagió a los colonos y los incito a ''liberarse'' nunca mejor dicho de la tirania del rey ingles Jorge III.

De esta epoca proceden la mayoria de las grandes personalidades del liberalismo como Benjamin Franklin o Thomas Jefferson, estos patrocinaron la creacion de una forma de gobierno que llamaron ''democracia'' porque se parecia o pretendia emular de forma utopica a esa otra ''democracia'' de la Atenas de la antiguedad. Liberales de pura cepa se pusieron de acuerdo y firmaron una Constitucion, la primera de la Historia, donde se creaba un Estado de Derecho, donde los ciudadanos votarian a sus gobernantes, donde existiria una Carta de Derechos incuestionables como la libertad de expresion o la libertad religiosa; donde los poderes del Estado estuvieran separados en varias instituciones como el Congreso, La Presidencia y la Corte Suprema de Justicia y donde Iglesia y Estado estuvieren separados.

El ejemplo norteamericano y su enorme exito se extendieron por Europa, que en esta epoca vive bajo las botas de los reyes y emperadores que tienen mas poderes que nunca pues es la epoca del Absolutismo regio, pero el clima popular estalla en 1789 en Francia y aunque la Francesa no es un ejemplo brillante de Revolucion politica (porque degenero en una tirania horrible: la de los jacobinos y luego en Napoleón) si dio el pistoletazo de salida a muchas otras que sucedieron en el resto de Europa a lo largo del XIX y que lograron la implantacion de la democracia a duras penas a lo largo de la parte occidental del continente.

Ya en el siglo XX el liberalismo es superado por otro movimiento, que se considera su antitetises aunque en realidad ambios movimientos son complementarios en muchos sentidos siendo el socialismo el sucesor del liberalismo y no si enemigo, pero eso ya es otro debate. Los sucesos del siglo XX como las Guerras Mundiales, las descolonizacion, la division en dos bloques y otra serie de factores apartaron al liberalimo de entre las ideologias democraticas mas  importantes que desde ese momento son dos: el conservadurismo y la socialdemocracia. El liberalismo vive entonces arrinconado en partidos de centro o de otro signos que son minoritarios como el Britanico o el Aleman, partidos que han perdido su gran tiron de princpios de siglo y que se han arrojado a los brazos de una de las tendencias para abandonar el purismo del liberalismo.

Afortunadamente el liberalismo en España, por cierto la expresion ''liberal'' se invento aqui, que ha tenido lideres magnificos como Torrijos, Rafael de Riego, Prim, Salmerón, Emilio Castelar, Salvador de Madariaga y muchos otros; que si bien no han tenido exito politico en masa han aportado grandes ideas al liberalismo politico de este pais.

En otras entradas os detallare mas la historia liberal del siglo XX y la actualidad y os hablare de que ideas me seducen del liberalismo.

UpyD a favor de la Independencia de la Justicia

Rosa Diez presenta al Parlamento una reforma de la ley de eleccion de los miembros del Consejo General del Poder Judicial para que estos sean elegidos por los jueces y no por una cuota de partidos politicos como ocurre ahora mismo.

Mirad las propuestas de UpyD

   http://www.votoutil.es/

Vereis que muchos sois de nuestro partido sin saberlo

Rosa Diez

Os dejo aqui una entrada del blog de Rosa Diez sobre Rubalcaba, Genial:
http://rosadiez.net/2011/03/27/para-rubalcaba-que-me-estara-leyendo/

¿Por qué soy de Upyd?

Hoy quiero contaros porque de entre los partidos politicos en España elegi a Upyd y en honor a la verdad tengo que decir (que he coqueteado con otros partidos) y que no se podria haber hecho otro que me viniera mas a la medida.Desgraciadamente Upyd es un partido muy desconocido por el inmenso público porque el boicot de los grandes medios de comunicacion imposibilita que se conozca a traves de éstos el programa o los candidatos del partido, pero eso no amedrenta a sus militantes que con campañas como ''El voto útil'' o el ''autobus magenta'' se acercan de forma directa a los ciudadanos bien a traves de las redes sociales o simplemente en la calle.

Con eso ya cualquier ciudadano de bien se deberia sentir solidario con nuestro partido que no hay nada mas injusto que te callen la boca o te cercenen el discurso ocultandolo o en caso de hacer referencia a él manipularlo y sesgarlo. Pero como dicen ''ladran luego cabalgamos'' porque duele que te hagan el vacio pero al mismo tiempo que te lo hacen nos damos cuenta de que el establishment politico de este pais teme las ideas regeneracionistas de Upyd y eso tambien es motivo para hincharse el pecho enseñando el carné del partido magenta.

Pero yendo un poco al grano del asunto voy a contaros que cosas hace upyd que me encantan y en las que creo y me ratifico cada vez mas en el partido:

-Desde el principio Upyd se planteo como un partido ''liberal y transversal'' en el que caben todos los españoles y que no pone el punto de mira en la procedencia de sus militantes sino hacia donde se dirigen, que en Upyd caben personas de tendencia liberal-progresista como yo pero tambien personas que procedan de otro ambito politico como nuestra lider, Rosa, que era un miembro destacado del Psoe.

-Que Upyd apuesta por la Regeneracion Democrática a traves de medidas como la limitacion de mandatos,el control de la financiacion de los partido, que por cierto Upyd devuelve las donaciones a los ciudadanos que asi lo deseen, que aborrece de la corrupcion politica y que plantea siempre grandes ''Pactos de Estado'' en materias como la educacion o como forma de adelantar la salida de la crisis.

-Que Upyd es un partido laico de una forma respetuosa y razonable y que quiere poner la religion en su sitio y al Estado(Upyd quiere que se revise/anule el Concordato España-Vaticano vigente desde la Transicion) en el suyo pero sin alardes ni chavacaneria propia en este tema de otros partidos.

-Que Upyd es un partido que quiere cambiar la forma de hacer politica y que pretende poner de nuevo en valor la defensa de la Constitucion y de sus valores en contra de aquellos que se la pretenden saltar por la puerta de atrás, que pretende una reforma de la ley electoral  para que el voto de todos los españoles valga lo mismo cualquiera que sea el lugar donde se encuentre la urna.

-Que Upyd esta liderado por Rosa Diez, una señora que  los tiene bien puestos, es un poco grosero pero es la realidad, y que ha tenido la valentia y la honradez de irse de un sitio donde se defendian politicas en las que ella no creia y que ha consegido devolver la ilusion en la politica a muchisimas personas de este pais entre las que me incluyo.

-Que Upyd apuesta por la igualdad de los ciudadanos vivan donde vivan, que apuesta por el retorno al Estado de varias competencias basicas como la Sanidad o la Educacion para fomentar la cohesion en este pais que se ha convertido en un reino feudal lleno de taifas y señorios rivales entre si; que apuesta por reducir la Administracion innecesaria para evitar el tremendo despilfarro economico que supone el actual modelo asimétrico de Estado Autonomico.
http://www.elconfidencial.com/espana/upyd-modelo-estado-autonomico-coste-espanoles-20100416.html

Que por todo esto y por otras cosas que se me habrán quedado en el tintero yo voy con Upyd y con Rosa Diez.

De Libia y la guerra.

Os dejo aqui un enlace muy interesante de un informe de Felix Arteaga para el Real Instiuto Juan Sebastian Elcano  uno de los think-tank ( como una ''fabrica de ideas'') mas importantes de España y Europa y donde el autor expone razones en contra de la intervencion en Libia
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/defensa+y+seguridad/ari54-2011

Krugman

Os dejo aqui una nueva columna de Paul Krugman en el New York Times donde colabora, esta vez habla de la politica de recortes de funcionarios que pretenden los republicanos http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/03/26/worse-is-better/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto

Debate interesante

Zapatero y Llamazres se enfrentan por la guerra de Libia, brillante el comunista que por un dia ha dicho algo coherente y que me ha encantado. Las dos almas de la izquierda española debatiendo.

Krugman

http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/03/23/americas-superiority-complex/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto

¿Publicidad? ¿Reivindicacion? Polemica

''Estamos abiertos a todo tipo de familias''. Normalmente estoy en contra de que se usen a gays con fines publicitarios porque siempre he mantenido que eso acaba siendo negativo y que fomenta estereotipos pero creo que Ikea-Italia lo ha hecho de una forma respetuosa y promoviendo lo que yo creo que debe acabar con la homofobia: la normalidad. Os adelanto que ha levantado polemica.

Paul Krugman.

Os dejo aqui un enlace a  un reciente articulo de Paul Krugman en el New York Times donde colabora, el Nobel se despacha hablando del paro:
http://www.nytimes.com/2011/03/18/opinion/18krugman.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss