martes, 22 de marzo de 2011
Zapatero pone fin a su carrera
Una voz serena al fin.La guerra del agua en España.
Entre las distintas noticias que llegan de Libia y Japon ha pasado un poco desapercibida la noticia de que el TC( Tribunal Constitucional) ha declarado inconstitucional el articulo 51 del Estatuto de Andalucia de 2006 en que se establecia, como en muchos otros estatutos en sus propias Comunidades y rios, que las aguas del Guadalquivir eran de competencia exclusiva de la Junta de Andalucia declarando por fin que la gestion de del agua es una competencia estatal y que el agua pertenece a todos los españoles.
Esta sentencia se enmarca dentro de la dura ''guerra del agua'' que desde hace años mantienen las Comunidades Autonomas que pretenden gestionar los recursos hidricos del pais para si mismas evitando la necesaria solidaridad con el resto de los territorios. Todo este asunto se habia convertido en unos de los sintomas del descarrilamiento del Estado de las Autonomias y de como se habia convertido en un monstruo incontrolable que provocaba que las Regiones solo miraran por si mismas, porfin el Tribunal Constitucional ha abierto una pequeña luz abriendo la puerta, tal y como pretendemos en UPyD, a que otras competencias vuelvan al Estado en beneficio de la igualdad de los ciudadanos.
Esta sentencia se enmarca dentro de la dura ''guerra del agua'' que desde hace años mantienen las Comunidades Autonomas que pretenden gestionar los recursos hidricos del pais para si mismas evitando la necesaria solidaridad con el resto de los territorios. Todo este asunto se habia convertido en unos de los sintomas del descarrilamiento del Estado de las Autonomias y de como se habia convertido en un monstruo incontrolable que provocaba que las Regiones solo miraran por si mismas, porfin el Tribunal Constitucional ha abierto una pequeña luz abriendo la puerta, tal y como pretendemos en UPyD, a que otras competencias vuelvan al Estado en beneficio de la igualdad de los ciudadanos.
¿Publicidad? ¿Reivindicacion? Polemica
''Estamos abiertos a todo tipo de familias''. Normalmente estoy en contra de que se usen a gays con fines publicitarios porque siempre he mantenido que eso acaba siendo negativo y que fomenta estereotipos pero creo que Ikea-Italia lo ha hecho de una forma respetuosa y promoviendo lo que yo creo que debe acabar con la homofobia: la normalidad. Os adelanto que ha levantado polemica.
¿Que es Izquierda Unida? parte II
Despues de la parte I llega logicamente la II y en esta pretendo darle un repaso a esas sombras que tienen los de IU y sin mas bobadas voy a empezar por lo mas flagrante y lo que mas se les achaca: su apoyo actual a la dictadura de Cuba y en el pasado a las demas pro-sovieticas del mundo.
La mayor hipocresia de IU es su apoyo constante a Fidel Castro y a su Regimen mientras por otro lado IU se considera defensora de los derechos humanos de pueblos oprimidos como por ejemplo los palestinos o los saharauis y digo mas apoyando IU a ONGs y otras organizaciones como Amnistia Internacional y demas, sin embargo IU hace oidos sordos de la represion del regimen cubano y lo apoya de manera cerrada negando sus lideres hasta que sea una dictadura como Llamazares( miembro de IUAbierta y teoricamente de los moderados):
Sobre esto se ha escrito mucho y es conocido por todos el indefendible caracter pro-castrista de la coalicion pero no solo se queda la cosa ahi, tambien les encanta Hugo Chavez, Presidente de Venezuela y conocido por todos como ''dictador'' no de ''iure'' pero si de hecho, y les encanta su programa de expropiaciones, de milicias politicas violentas, su apoyo a las FARC y un largo etcetera de este monstruo latinoamericano.
Pero no se queda ahi la cosa: IU apoya y hasta se plantea presentarse en Euskadi y Navarra acompañado por abertzales y ha condenado repetida veces la ilegalizacion de Batasuna( incluso despues de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo haya alabado la ilegalizacion) y de sus sucesoras argumentando que no se deben ilegalizar partidos politicos pasando por alto que usaban el dinero para matar a personas. A su vez ha defendido un dialogo politico con la banda terrorista ETA y durante su particion en el Gobierno Vasco del PNV se llego a plantear un plan separatista que IU apoyó.Hablando del pasado se podria escribir otra entrada de la historia del PCE y su relacion amistosa con la URSS pero eso ya lo tratare en otra ocasion.
Acabado con el repaso a la tiranofilia de IU seguimos con el caracter hiperdogmatico de IU y de sus miembros que ha provocado que estos practicamente no se hayan movido de sus posiciones durante la Transicion y que no hayan innovado practicamente en nada a pesar de que han intentado ''refundarse'' una vez mas sin aparente exito. Otra consecuencia del dogmatismo exaltado de IU es que solo negocia y habla con el PSOE, partido con el que mantiene una relacion amor-odio, olvidandose de todo el resto del arco parlamentario porque claro son la derecha rancia y horripilante y finalmente señalar que hasta la Huelga General reciente IU no protesto de manera energica contra ninguna decision de Zapatero y actuo de manera complice durante la primera parte de esta 2ª legislatura a pesar de que la actuacion de Zapatero era teoricamente totalmente opuesta a la deseada por IU.
Acabo hablando del apoyo de IU a grupos separatistas y nacionalistas a lo largo de todo el pais lo que lleva a pensar que IU no apoya la unidad de España ni la Constitucion cosa que me preocupa y que genera una gran tristeza y lo que ha llevado a la coalicion a ser un grupo muy minoritario en la actualidad( aunque va a dar un fuerte repunte gracias a la crisis) y alejado de la sociedad española en su conjunto al haberse convertido en un grupo extravagante que en mi opinion esta densortado y que si sigue asi no encajara bien en el siglo XXI.
Deseo que todo esto cambie y que España tenga una Izquierda Unida coherente,protectora de los derechos humanos, de la Constitucion y de los trabajadores sin demagogias baratas.
La mayor hipocresia de IU es su apoyo constante a Fidel Castro y a su Regimen mientras por otro lado IU se considera defensora de los derechos humanos de pueblos oprimidos como por ejemplo los palestinos o los saharauis y digo mas apoyando IU a ONGs y otras organizaciones como Amnistia Internacional y demas, sin embargo IU hace oidos sordos de la represion del regimen cubano y lo apoya de manera cerrada negando sus lideres hasta que sea una dictadura como Llamazares( miembro de IUAbierta y teoricamente de los moderados):
Sobre esto se ha escrito mucho y es conocido por todos el indefendible caracter pro-castrista de la coalicion pero no solo se queda la cosa ahi, tambien les encanta Hugo Chavez, Presidente de Venezuela y conocido por todos como ''dictador'' no de ''iure'' pero si de hecho, y les encanta su programa de expropiaciones, de milicias politicas violentas, su apoyo a las FARC y un largo etcetera de este monstruo latinoamericano.
Pero no se queda ahi la cosa: IU apoya y hasta se plantea presentarse en Euskadi y Navarra acompañado por abertzales y ha condenado repetida veces la ilegalizacion de Batasuna( incluso despues de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo haya alabado la ilegalizacion) y de sus sucesoras argumentando que no se deben ilegalizar partidos politicos pasando por alto que usaban el dinero para matar a personas. A su vez ha defendido un dialogo politico con la banda terrorista ETA y durante su particion en el Gobierno Vasco del PNV se llego a plantear un plan separatista que IU apoyó.Hablando del pasado se podria escribir otra entrada de la historia del PCE y su relacion amistosa con la URSS pero eso ya lo tratare en otra ocasion.
Acabado con el repaso a la tiranofilia de IU seguimos con el caracter hiperdogmatico de IU y de sus miembros que ha provocado que estos practicamente no se hayan movido de sus posiciones durante la Transicion y que no hayan innovado practicamente en nada a pesar de que han intentado ''refundarse'' una vez mas sin aparente exito. Otra consecuencia del dogmatismo exaltado de IU es que solo negocia y habla con el PSOE, partido con el que mantiene una relacion amor-odio, olvidandose de todo el resto del arco parlamentario porque claro son la derecha rancia y horripilante y finalmente señalar que hasta la Huelga General reciente IU no protesto de manera energica contra ninguna decision de Zapatero y actuo de manera complice durante la primera parte de esta 2ª legislatura a pesar de que la actuacion de Zapatero era teoricamente totalmente opuesta a la deseada por IU.
Acabo hablando del apoyo de IU a grupos separatistas y nacionalistas a lo largo de todo el pais lo que lleva a pensar que IU no apoya la unidad de España ni la Constitucion cosa que me preocupa y que genera una gran tristeza y lo que ha llevado a la coalicion a ser un grupo muy minoritario en la actualidad( aunque va a dar un fuerte repunte gracias a la crisis) y alejado de la sociedad española en su conjunto al haberse convertido en un grupo extravagante que en mi opinion esta densortado y que si sigue asi no encajara bien en el siglo XXI.
Deseo que todo esto cambie y que España tenga una Izquierda Unida coherente,protectora de los derechos humanos, de la Constitucion y de los trabajadores sin demagogias baratas.
España esta en guerra(si, con Libia).
Es verdad, el titulo es un poco provocativo aunque es mas bien una verdad sin dosificar, una verdad horrible. España esta en guerra, esta tarde el Presidente del Gobierno va a las Cortes Generales a pedir la autorizacion de éstas para que España participe en las operaciones militares de Libia y que se embargue de armas por tres meses al pais africano, respecto a la autorizacion militar Zapatero va pedirle hoy al Congreso un mes ya que es el tiempo que los ''aliados'' estiman necesario para acabar con el problema libio.
Naturalmente se va defender de aquellos que le acusen de fariseo y de hipocrita(como yo mismo en una entrada anterior a esta) porque Él considera que esta guerra no tiene nada que ver con la de Iraq porque claro proviene de una resolucion del Consejo de Seguridad de la ONU( resolucion que autoriza a una ''zona de exclusion áerea'' y no a una invasion o un bombardeo radical del pais; ademas va defenderse argumentando que es una guerra por consenso internacional absoluto( mentira puesto que Alemania se ha desmarcado de la guerra y la opinion de los paises arabes esta dividida) y que es una guerra para defender los derechos humanos de la poblacion civil atacada por el dictador( se estima que ya han muerto mas civiles que durante todas las revueltas y posterior guerra civil).
En este pais de hipotecas politicas y de hiprocritas pocos partidos como IU o UPYD van a plantar cara a Zapatero que va estar respaldado enteramente por Rajoy y los separatistas que van a dejarse llevar por esta oleada de bueno, es un dictador no pasa nada por invadirle. Espero a ver las caras de verguenza de los socialistas que llevaban pancartas y de los artistas del no a la guerra en los Goya, que claro ahora no van a aparecer por ningun lado, asi nos va.
Os dejo un mapa de El Pais de las operaciones hasta ahora de la ''enorme coalicion internacional''( 3 PAISES) que atacan Libia.
Naturalmente se va defender de aquellos que le acusen de fariseo y de hipocrita(como yo mismo en una entrada anterior a esta) porque Él considera que esta guerra no tiene nada que ver con la de Iraq porque claro proviene de una resolucion del Consejo de Seguridad de la ONU( resolucion que autoriza a una ''zona de exclusion áerea'' y no a una invasion o un bombardeo radical del pais; ademas va defenderse argumentando que es una guerra por consenso internacional absoluto( mentira puesto que Alemania se ha desmarcado de la guerra y la opinion de los paises arabes esta dividida) y que es una guerra para defender los derechos humanos de la poblacion civil atacada por el dictador( se estima que ya han muerto mas civiles que durante todas las revueltas y posterior guerra civil).
En este pais de hipotecas politicas y de hiprocritas pocos partidos como IU o UPYD van a plantar cara a Zapatero que va estar respaldado enteramente por Rajoy y los separatistas que van a dejarse llevar por esta oleada de bueno, es un dictador no pasa nada por invadirle. Espero a ver las caras de verguenza de los socialistas que llevaban pancartas y de los artistas del no a la guerra en los Goya, que claro ahora no van a aparecer por ningun lado, asi nos va.
Os dejo un mapa de El Pais de las operaciones hasta ahora de la ''enorme coalicion internacional''( 3 PAISES) que atacan Libia.
¿Que es Izquierda Unida? parte I
Como ya deje escrito en el tag dedicado al PP, pretendo publicar mas de todos los partidos y tendencias politicas de nuestro pais en la actualidad ya que muchos detalles de estas formaciones, su composicion y sus ideas pueden resultar desconocidos para el gran publico.Hoy como veis quiero dedicarme a IU,una coalicion politica española con gran interes por su historia y su variopinta composicion ideologica que merece un buen analisis que espero hacer bien y como siempre digo sin ser hiriente recordando que yo no soy un experto en este tipo de temas.
Comenzando desde el principio recordaros que IU aunque muchos lo crean no es un partido politico al uso como lo son el resto en nuestro pais sino que segun sus estatutos un ''movimiento politico y social'' del que forman parte a su vez partidos politicos, corrientes ideologicias y colectivos y asociaciones de todo tipo; de tal manera que ''dentro'' de IU existe por ejemplo el Partido Comunista de España que si es un partido politico al uso con Presidente Ejecutivo y Secretario General y que actua de forma autonoma pero formando parte de un ''todo'' que es IU. Ademas, IU suele formar parte de enormes coaliciones electorales a lo largo y ancho de la geografia española con partidos politicos de todo tipo aunque afines ideologicamente a la coalicion, un hecho que a provocado y provoca grandes disputas internas en la coalicion que pueden llegar a la ruptura de esas coaliciones como ocurrio en las Cortes Valencianas donde IU formaba parte de una enorme coalicion llamada Compromis y que ha acabado dividida en dos grupos.
Creo que eso define objetivamente lo que es IU asique ahora vamos a verla desde el punto de vista subjetivo recordando cual es la ideologia politica de los miembros de esta formacion y para ello voy a intentar esquematizarlo de forma concreta porque como ya os dije antes es una formacion muy heterogenea en lo ideologico y es algo dificil de abarcar:
1º Al que no lo sepa no le haria nada mal recordar que IU es la heredera politica del PCE que debilitado en la etapa final de la Transicion se reinvento a si mismo creando esta coalicion de muchos partidos en el año 1986 para protestar por la entrada de España en la OTAN; por tanto IU es una formacion muy influido tanto por la historia como por la ideologia como por las maneras y simbologia del comunismo primero en su version sovietica y luego en su version europea y mas moderada: eurocomunismo asi que el primer rasgo a destacar de IU es su caracter contrario al actual sistema economico imperante en la sociedad.
2º Muy relacionado con el punto anterior señalar que muchos militantes de IU no se autodefinen como ''comunistas'' o ''nuevos comunistas'' sino que se definen como ''socialistas'' en el sentido de querer implantar lo que ellos denominan ''democracia economica'' en el contexto siempre de una democracia y por supuesto de forma pacifica de tal manera que se desmarcan un poco de la historia a veces violenta y tiranica del comunismo(esto relaciona a IU con movimientos similares de America Latina o Africa que se denominan el ''socialismo del siglo XXI'').
3º Cuando IU se creo en 1986 como plataforma electoral se involucraron en una serie de ideologias o tendencias politicas que tambien han sido la seña de identidad de IU y que en su epoca fueron un revulsivo para la opinion publica española, hablo del feminismo, el pacifismo, el apoyo a la libertad sexual, lucha contra la globalizacion etc..
4º IU y su partido hermano ICV(opera en Cataluña) tambien hacen referencia desde los años 90 a tendencias politicas ''verdes'' de tal manera que IU se considera a si misma el unico referente nacional ecologista y ambientalista lo que ha hecho que se incluya en el programa de IU iniciativas de todo tipo relacionadas con estas tendencias como el apoyo a las energias renovables.
5ºSeñalar ademas que aunque el PCE acepto en la Transicion la forma politica de la Monarquia Parlamentaria posteriormente IU se ha echado para atras y hoy en dia ya se considera a si misma tambien el unico referente nacional republicado que existe.
6ºPor ultimo señalar que IU tiene como he dicho antes tiene mucho ramalazo comunista aun y por ello el sindicalismo y los movimientos obreros siguen teniendo una enorme influencia en el devenir politico de la coalicion siendo habitual ver a IU en protestas laborales de todo tipo como Huelgas Generales.
Hasta aqui el repaso objetivo de lo que es IU y adelantaros que la segunda parte ya sera mi propia opinion de lo que es IU y adelanto que no salen muy bien parados porque tienen muchas sombras como su apoyo a la dictadura cubana a la venezolana o su hipocresia politica al protestar contra Gobiernos de un signo politico y no contra otros aunque hagan las mismas cosas.
Comenzando desde el principio recordaros que IU aunque muchos lo crean no es un partido politico al uso como lo son el resto en nuestro pais sino que segun sus estatutos un ''movimiento politico y social'' del que forman parte a su vez partidos politicos, corrientes ideologicias y colectivos y asociaciones de todo tipo; de tal manera que ''dentro'' de IU existe por ejemplo el Partido Comunista de España que si es un partido politico al uso con Presidente Ejecutivo y Secretario General y que actua de forma autonoma pero formando parte de un ''todo'' que es IU. Ademas, IU suele formar parte de enormes coaliciones electorales a lo largo y ancho de la geografia española con partidos politicos de todo tipo aunque afines ideologicamente a la coalicion, un hecho que a provocado y provoca grandes disputas internas en la coalicion que pueden llegar a la ruptura de esas coaliciones como ocurrio en las Cortes Valencianas donde IU formaba parte de una enorme coalicion llamada Compromis y que ha acabado dividida en dos grupos.
Creo que eso define objetivamente lo que es IU asique ahora vamos a verla desde el punto de vista subjetivo recordando cual es la ideologia politica de los miembros de esta formacion y para ello voy a intentar esquematizarlo de forma concreta porque como ya os dije antes es una formacion muy heterogenea en lo ideologico y es algo dificil de abarcar:
1º Al que no lo sepa no le haria nada mal recordar que IU es la heredera politica del PCE que debilitado en la etapa final de la Transicion se reinvento a si mismo creando esta coalicion de muchos partidos en el año 1986 para protestar por la entrada de España en la OTAN; por tanto IU es una formacion muy influido tanto por la historia como por la ideologia como por las maneras y simbologia del comunismo primero en su version sovietica y luego en su version europea y mas moderada: eurocomunismo asi que el primer rasgo a destacar de IU es su caracter contrario al actual sistema economico imperante en la sociedad.
2º Muy relacionado con el punto anterior señalar que muchos militantes de IU no se autodefinen como ''comunistas'' o ''nuevos comunistas'' sino que se definen como ''socialistas'' en el sentido de querer implantar lo que ellos denominan ''democracia economica'' en el contexto siempre de una democracia y por supuesto de forma pacifica de tal manera que se desmarcan un poco de la historia a veces violenta y tiranica del comunismo(esto relaciona a IU con movimientos similares de America Latina o Africa que se denominan el ''socialismo del siglo XXI'').
3º Cuando IU se creo en 1986 como plataforma electoral se involucraron en una serie de ideologias o tendencias politicas que tambien han sido la seña de identidad de IU y que en su epoca fueron un revulsivo para la opinion publica española, hablo del feminismo, el pacifismo, el apoyo a la libertad sexual, lucha contra la globalizacion etc..
4º IU y su partido hermano ICV(opera en Cataluña) tambien hacen referencia desde los años 90 a tendencias politicas ''verdes'' de tal manera que IU se considera a si misma el unico referente nacional ecologista y ambientalista lo que ha hecho que se incluya en el programa de IU iniciativas de todo tipo relacionadas con estas tendencias como el apoyo a las energias renovables.
5ºSeñalar ademas que aunque el PCE acepto en la Transicion la forma politica de la Monarquia Parlamentaria posteriormente IU se ha echado para atras y hoy en dia ya se considera a si misma tambien el unico referente nacional republicado que existe.
6ºPor ultimo señalar que IU tiene como he dicho antes tiene mucho ramalazo comunista aun y por ello el sindicalismo y los movimientos obreros siguen teniendo una enorme influencia en el devenir politico de la coalicion siendo habitual ver a IU en protestas laborales de todo tipo como Huelgas Generales.
Hasta aqui el repaso objetivo de lo que es IU y adelantaros que la segunda parte ya sera mi propia opinion de lo que es IU y adelanto que no salen muy bien parados porque tienen muchas sombras como su apoyo a la dictadura cubana a la venezolana o su hipocresia politica al protestar contra Gobiernos de un signo politico y no contra otros aunque hagan las mismas cosas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)