¿Que es Izquierda Unida? parte II

Despues de la parte I llega logicamente la II y en esta pretendo darle un repaso a esas sombras que tienen los de IU y sin mas bobadas voy a empezar por lo mas flagrante y lo que mas se les achaca: su apoyo actual a la dictadura de Cuba y en el pasado a las demas pro-sovieticas del mundo.

 La mayor hipocresia de IU es su apoyo constante a Fidel Castro y a su Regimen mientras por otro lado IU se considera defensora de los derechos humanos de pueblos oprimidos como por ejemplo los palestinos o los saharauis y digo mas apoyando IU a ONGs y otras organizaciones como Amnistia Internacional y demas, sin embargo IU hace oidos sordos de la represion del regimen cubano y lo apoya de manera cerrada negando sus lideres hasta que sea una dictadura como Llamazares( miembro de IUAbierta y teoricamente de los moderados):

Sobre esto se ha escrito mucho y es conocido por todos el indefendible caracter pro-castrista de la coalicion pero no solo se queda la cosa ahi, tambien les encanta Hugo Chavez, Presidente de Venezuela y conocido por todos como ''dictador'' no de ''iure'' pero si de hecho, y les encanta su programa de expropiaciones, de milicias politicas violentas, su apoyo a las FARC y un largo etcetera de este monstruo latinoamericano.

 
Pero no se queda ahi la cosa: IU apoya y hasta se plantea presentarse en Euskadi y Navarra acompañado por abertzales y ha condenado repetida veces la ilegalizacion de Batasuna( incluso despues de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo haya alabado la ilegalizacion) y de sus sucesoras argumentando que no se deben ilegalizar partidos politicos pasando por alto que usaban el dinero para matar a personas. A su vez ha defendido un dialogo politico con la banda terrorista ETA y durante su particion en el Gobierno Vasco del PNV se llego a plantear un plan separatista que IU apoyó.Hablando del pasado se podria escribir otra entrada de la historia del PCE y su relacion amistosa con la URSS pero eso ya lo tratare en otra ocasion.

Acabado con el repaso a la tiranofilia de IU seguimos con el caracter hiperdogmatico de IU y de sus miembros que ha provocado que estos practicamente no se hayan movido de sus posiciones durante la Transicion y que no hayan innovado practicamente en nada a pesar de que han intentado ''refundarse'' una vez mas sin aparente exito. Otra consecuencia del dogmatismo exaltado de IU es que solo negocia y habla con el PSOE, partido con el que mantiene una relacion amor-odio, olvidandose de todo el resto del arco parlamentario porque claro son la derecha rancia y horripilante y finalmente señalar que hasta la Huelga General reciente IU no protesto de manera energica contra ninguna decision de Zapatero y actuo de manera complice durante la primera parte de esta 2ª legislatura a pesar de que la actuacion de Zapatero era teoricamente totalmente opuesta a la deseada por IU.

Acabo hablando del apoyo de IU a grupos separatistas y nacionalistas a lo largo de todo el pais lo que lleva a pensar que IU no apoya la unidad de España ni la Constitucion cosa que me preocupa y que genera una gran tristeza y lo que ha llevado a la coalicion a ser un grupo muy minoritario en la actualidad( aunque va a dar un fuerte repunte gracias a la crisis) y alejado de la sociedad española en su conjunto al haberse convertido en un grupo extravagante que en mi opinion esta densortado y que si sigue asi no encajara bien en el siglo XXI.

Deseo que todo esto cambie y que España tenga una Izquierda Unida coherente,protectora de los derechos humanos, de la Constitucion y de los trabajadores sin demagogias baratas.